muf – omedvetna åsiktsmaskiner?
När jag ikväll sitter sömnlös gick jag igenom mina automatiskt spammärkta kommentarer. Jag upptäckte då en felmärkt kommentar från en mufare på mitt gamla inlägg “muf – åsiktsmaskinerna”. Han avsäger muf många av de åsikter jag påstår att de har. Eftersom jag sällan (aldrig) påstår saker som jag inte har teckning för ska jag nu besvara hans inlägg med källor till mina påståenden.
Hans kommentar:
Hej Mats!
Kul att du skriver om MUF. Dessvärre har du fel på i stort sett alla punkter. Kolla in senaste numret av vår tidning Blått: http://www.muf.se/blatt_arkiv/Blatt_nummer_2_2009.pdf
På sidan två skriver jag i min ledare om fallet Dawit Isaak. På sidan 29 skriver vi om klimathotet och om vad vi vill göra åt det. På sidan 30 skriver vi om jämställdhet och om varför det är viktigt.
Vad det gäller bistånd handlar vår främsta kritik om att det ska gå till hjälp till självhjälp snarare än passiva bidrag.
Vad det gäller Rättvisemärkt har MUF mig veterligen ingen uttalad åsikt i frågan. Personligen är jag kritisk eftersom lite pengar når fram till kaffebönderna och Rättvisemärkts certifikat är dyra, vilket drabbar de allra fattigaste. Därför
gör vi som konsumenter mer för fattiga bönder genom att inte handla Rättvisemärkt.
Vad det gäller medlemmarnas engagemang har du nog dessvärre rätt. Människor är olika, vissa känner in politiken mer än andra. Men så torde det vara inom alla politiska grupperingar. Om du känt dig hotad av medlemmar i MUF ber jag å deras vägnar naturligtvis om ursäkt för detta.
Bästa hälsningar Niclas
Vi går igenom punkterna från mitt inlägg:
De tror inte på klimathotet, men de vill använda all kraft för att stoppa det.
I sin skrift “Den bekväma sanningen” tillbakavisar muf till stora delar klimathotet. De säger bland annat att frihandel, dvs den handel som innebär att man transporterar äpplen från Sydamerika istället för från grannbyn är bra för miljön. Skriften finns här. Det som fanns skrivet i tidningen blått, vilken Niclas hänvisade till, kunde vara taget från vilket parti som helst.
De tycker inte att det är så hemskt att Davit Isaak är fängslad (”han är ju knappt svensk”), men de vill starta krig mot Eritrea för att frita honom.
Det Niclas skrev i sin ledare säger inte alls emot det jag sagt, men om ni, muf, tycker att krig är bättre än pengar till mat, är det er huvudvärk när moderaterna förlorar röster. Källa till påståendena finns här.
De är antifeminister, men har en ledare som kallar sig feminist.
Bemöts egentligen inte av Niclas. Att det skulle stå något om jämställdhet på sidan 30 på länken han gav mig stämmer inte.
De tycker att man enbart bör ge bistånd i form av militär och tror inte på rättvisemärkt, men samtidigt säger de sig vilja arbeta aktivt för rättvisa även utomlands.
Niklas Wykman har ofta, bland annat på ett inlägg på muf’s videoblogg uttalat sig starkt kritiskt mot rättvisemärkt. Han har dessutom flera gånger hävdat att bistånd är fel och att han enbart vill se militära insatser som bistånd.
Länkar:
Niklas Wykman kritiserar bistånd på DN debatt
En del av ett videobloggklipp (Hela videoklippet finns inte längre. Raderat av muf?)
Så att jag har fel på alla punkter var nog att ta i, men att muf själva inte vet vad de tycker, verkar det som att vi fått svart på vitt i min egen blogg iom Niclas kommentar!
Maud Olofsson och Jan Björklund tror på valvinst genom sämre villkor och lägre lön för unga
Almedalen är onekligen politikernas mecka. Man glassar med vänner och ovänner, man visar upp sig leende i pikétröja. Men kanske framförallt presenterar man nya revolutionerande förslag.
Några favoriter från i år:
Märkligaste: Slå ihop centerpartiet och folkpartiet. (Från cuf)
Kommentar: Varför vill man lägga ner sitt eget parti? Snacka om att misslyckas.
Smartaste: Ny fastighetspolitik (Rödgröna)
Kommentar: Den nya fastighetsskatten blev en flopp, men nu vill oppositionen fixa till de vassa kanterna. Dyrt att ha stort hus, men samtidigt kan man aldrig betala mer än 4% av sin inkomst i fastighetsskatt. Bra!!
Dummaste: Sämre villkor och lägre löner för unga under 20. (Centerpartiet och Folkpartiet)
Kommentar: Okej, ag hoppar av gymnasiet för att jag får ett jobb till en, som jag då tycker, hyfsad lön. Jag skaffar lägenhet, internet, tidningsprenumerationer, anmäler tv-innehav osv, får sparken när jag fyller 20 (eftersom de vill anställa en ny som är under 20) och står plötsligt arbetslös med räkningar upp till halsen och utan utbildning. Vem får jobb utan gymnasieutbildning, Maud och Janne?
“Moderaterna gillar inte heller FRA”
Ovanstående ord kommer från den allt för pladdrande munnen som sitter på Niklas Wykman, förbundsordförande i muf. Jag hittade nu mina anteckningar från eu-valdebatten på nolaskolan i Örnsköldsvik i början av juni. Där påstår Wykman att de moderata riksdagsledamöterna aldrig ens ville rösta igenom FRA-lagen, utan att:
* Det rör sig om ett missförstånd. “Moderaterna gillar inte heller FRA”
* De var tvugna att rösta igenom lagen, eftersom den i princip redan var genomförd.
* Moderaterna kommer att ändra sig.
Hur det här kan kopplas till att Niklas Wykman hotade med att han går ur partiet om (m) inte byter åsikt men fick ett blankt nej från partiet, kan ju diskuteras, men enklast tolkar man det som att hans position som muf-ordförande är honom mer kär än hans egna åsikter.
Istället för att göra som han sagt och helt enkelt lämna tronen, försöker han förneka moderaternas syn på FRA och sprida desinformation som verkar som att han fått igenom sina krav och därmed kan sitta kvar.
Att han sedan över huvud taget tror att han är så viktig för partiet att de byter åsikt i en stor och viktig fråga bara för att han hotar med avgång ger det norrlänska uttrycket “vara stor på sej” en något bredare dimension.
Skandalen i “korseld”
Jag satt just och kollade igenom Korseld med Filippa Reinfeldt.
Vilken horribel debattör! Hon får frågan om hon tycker att det är bra att det, i Södersjukhusets lokaler, finns en privatklinik där man för 100 – 150 000 kronor kan få en operation samma dag, medan samma operation har minst ett halvårs väntetid på Södersjukhusets egna operationssal.
När hon får den frågan pratar hon istället om:
… att de har ökat bidragen Astrid Lindgrens barnsjukhus.
…att Socialdemokraterna också vill privatisera.
…att man inte ska behöva privata sjukvårdsförsäkringar.
…att Socialdemokraterna inte lyfte ett finger för att korta köerna.
Men hon svarar inte på frågan.
Däremot började mitt i alltihop Rayman att attackera sin programledarvän för att hon ställer dåliga frågor. Tanken är ju att politikerna som kommer dit ska få svara på svåra frågor, men när Kielos ställer en fråga som Filippa Reinfeldt inte kan svara på en fråga, då rycker Rayman in.
Det här är nog den värsta Korseld jag sett. Jag vill inte se hela programmet.
MUF – åsiktsmaskinerna
Muf. det moderata ungdomsförbundet, är Sveriges nuvarande åsiktsmaskin. De tycker ALLT.
De tror inte på klimathotet, men de vill använda all kraft för att stoppa det.
De tycker inte att det är så hemskt att Davit Isaak är fängslad (”han är ju knappt svensk”), men de vill starta krig mot Eritrea för att frita honom.
De är antifeminister, men har en ledare som kallar sig feminist.
De tycker att man enbart bör ge bistånd i form av militär och tror inte på rättvisemärkt, men samtidigt säger de sig vilja arbeta aktivt för rättvisa även utomlands.
Det finns mer! Muf gör allt för att få medlemmar, jag har själv flera gånger blivit nästan hotad för att gå med, när de har varit här på skolan, men att gå med i ett ungdomsförbund som muf, det är nog toppen av självförundmjukelse. De otroligt få medlemmar som verkligen tycker som moderaterna, de går att räkna på ett par minuter, medan de som blivit lurade att gå med enbart finns med för att muf ska ha ett högt medlemsantal för att få mer i bidrag.
Ska jag vara ärlig tycker jag att det är mer ärligt att anmäla Bo A Orm och John Silver som medlemmar än att lura folk att gå med.
Skäms på er, muf!
Sådant man bör ha läst
En liten lista på några favoriter från den eminenta sidan “alliansfritt sverige . nu”
En sammanfattning i punktform av skolministerns politik
Recension av statsministerns litterära verk
En titt på moderaternas EUval-kampanj
…och sedan lite fina citat från borgerligt håll:
“Ingen delar svartmålarnas depressionsfaror. Ingen, möjligtvis med undantag för Pär Nuder, delar bedömningen att Sverige står inför en nära förestående bankkris.”
- Finansminister Anders Borg (m) i en riksdagsdebatt i april 2008.
“Vi i Moderata Ungdoms- förbundet är av åsikten att marknaden löser alla problem”
- Moderata Ungsdomsförbundet i sin rapport Unga i Offentlig Sektor, sid. 27
“Vi kan ju inte bomba sönder människor som muslimerna gör.”
- Moderaternas gruppledare i Örnsköldsvik, Lars Näslund (m), förklarar i Allehanda sina protester mot en utställning som porträtterar Jesus i homosexuella sammanhang.
Vem ska man rösta på?
Jag vet för första gången på länge inte vad eller vem jag ska rösta på.
Allt var så lätt: Hanna Löfqvist till EU-parlamentet!
Men nu börjar jag fundera. Egentligen är ju Gudrun Schyman mycket coolare att ha i parlamentet. Tänk er Gudrun stå och skälla ut alla gubbar! Visst skulle även Hanna L kunna göra det på ett respektabelt sätt, men Gudrun har faktiskt mer pondus.
Nej, det lutar just nu åt Gudrun, men det är klart man vill att Vänsterpartiet ska äga i valet.
Det år svårt.
